Consigli su 802.11n

[junkie]

Dovete assolutamente spiegarmi come si fa a modificare un messaggio !!!!

è palloso fare un MPLS per ogni link (invece di un WDS) se non serve ad altro

Ti quoto in pieno parabolino .... MPLS usato per un bridge trasparente e' come uccidere le mosche con il fucile .

Speriamo che con le prossime release migliorino veramente il WDS per lavorare con mimo .

tu hai l'esigenza di avere necessariamente un bridge trasparente?

Praticamente e' il 90% delle configurazioni che mi richiedono . Ma a prescindere da questo , se mikrotik rilascia un aggiornamento o una nuova implementazione , dovrebbe prima essere in grado di gestirla completamente ... non dovrebbero essere gli utenti finali a fare da cavia , come appunto in questo caso , dove per far funzionare il mimo bisogna scervellarsi . Non so' se sono riuscito ad essere chiaro . Non vorrei essere mal interpretato .

[Niemira]

Dovete assolutamente spiegarmi come si fa a modificare un messaggio !!!!

Non è possibile modificare i messaggi...fai riferimento all'errore nel precedente messaggio citandolo e crea un messaggio nuovo..

[parabolino]

Quando lo testai con WDS (e ros 4 beta) semplicemente non andava .

Puoi riprovare in WDS con una versione recente della 4.x, indicando anche il tipo di hardware usato come MB

[junkie]

Sto riprovando WDS proprio ora .
Ingredienti : 4 rb800 ( 2 usate al posto di 2 pc ^^ ) , 2 rb r52n , ROS 4.2 .

devo dire che funziona egregiamente :
115 Mb TCP (direction = both / TCP connections = 1)
105 Mb TCP (direction = both / TCP connections = 10)
117 Mb UDP (direction = both )

e pensare che avevo rinunciato ad usare WDS date le precedenti disavventure !!!!

[figheras]

Come hai gestito i protocolli HT??Posteresti la configurazione wireless??

[parabolino]

Sto riprovando WDS proprio ora .
Ingredienti : 4 rb800 ( 2 usate al posto di 2 pc ^^ ) , 2 rb r52n , ROS 4.2 .

devo dire che funziona egregiamente :
115 Mb TCP (direction = both / TCP connections = 1)
105 Mb TCP (direction = both / TCP connections = 10)
117 Mb UDP (direction = both )

e pensare che avevo rinunciato ad usare WDS date le precedenti disavventure !!!!

Ne ero certo

Per favore, cerchiamo di essere più rigorosi nei nostri test e nelle nostre affermazioni

[junkie]

nuovi risultati con le rb800 ... niente male

[figheras]

Ma con quale configurazione hai ottenuto tali valori??

[parabolino]

Li hai collegate sulle LAN Gigabit?

Posta un test in TCP, please, e i grafici/lista delle interfacce

[junkie]

Ma con quale configurazione hai ottenuto tali valori??

Un semplicissimo bridge trasparente con WDS .
Come si vede dalle immagini , ho usato le rb800 con sopra ROS 4.5 ed una singola acheda wireless rb r52n .

STRABILIANTE !!!!

Li hai collegate sulle LAN Gigabit?

Posta un test in TCP, please, e i grafici/lista delle interfacce

Quersto e' il test del solo collegamento wireless , senza altre macchine ai capi del bridge , le porte ethernet
erano settate comunque a 1 Giga .
Non credo che otterro' prestazioni cosi' strabilianti con TCP , ma appena posso posto il BT (magari facendolo da altre 2 macchine) .

P.S.: qualcuno potrebbe indicarmi un link da dove tirare giu' le vecchie versioni di ROS , ad esempio la 4.2 o altre ?