Indice   FAQ  
Iscriviti  Login
Indice RouterOS RouterOS

Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Tutto su questo sistema operativo linux based - Configurazioni, dubbi, problematiche &....

Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda ppraz » dom 2 set 2018, 11:04

Così cita il post sul forum ufficiale Mikrotik, postato da ULDIS quasi 6 mesi fa.
A quanto sostiene l'utente, un rappresentativo di Mikrotik, a partire dalla versione 6.42 RouterOS ha ottimizzato le sessioni PTMP in NV2, nel senso che all'aumentare del numero di client connessi la perdita di banda della Base Station è trascurabile, mentre prima era decisamente considerevole.

Link alla discussione originale
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=132181

Riscontri? Esperienze personali?
ppraz
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 997
Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:13
Uso routerOS dalla Versione: v3.x

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda xanio » mar 16 ott 2018, 11:03

provato su qualche settore, qualche miglioramento si è visto, sopratutto in AC, ma non testato bene a fondo.
---
MTCNA - MTCRE
Avatar utente
xanio
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 1054
Iscritto il: lun 31 ott 2011, 18:15
Località: Sicilia
Uso routerOS dalla Versione: v4.x
Certificazioni Mikrotik: MTCNA - MTCRE
Altre certificazioni: Milestone - Yeastar - Cambium
Preferred Training Centre: Grifonline

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda figheras » mer 17 ott 2018, 10:35

Confermo che con la versione 6.40.8 (non l'ultimissimo aggiornamento NV2 6.40.9 ) si ottengono notevoli miglioramenti in termini di prestazioni/numero clienti! Risolve tanti problemi di limiti legati alle precedenti versioni! Per il momento ho migrato tutte le BS a quella versione e pare funzioni alla grande!!
Siamo tutti ignoranti. Ma non tutti ignoriamo le stesse cose! - Einstein -
Avatar utente
figheras
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 1218
Iscritto il: sab 19 set 2009, 20:09
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: MTCNA, MTCRE, MTCWE
Altre certificazioni: Cisco CCNA, KalliopePBX
Preferred Training Centre: Grifonline

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda xanio » gio 18 ott 2018, 9:27

in questo momento sono passato alla 6.42.9 dalla 6.40.8 vediamo cosa succede.
---
MTCNA - MTCRE
Avatar utente
xanio
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 1054
Iscritto il: lun 31 ott 2011, 18:15
Località: Sicilia
Uso routerOS dalla Versione: v4.x
Certificazioni Mikrotik: MTCNA - MTCRE
Altre certificazioni: Milestone - Yeastar - Cambium
Preferred Training Centre: Grifonline

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda figheras » gio 18 ott 2018, 12:13

xanio ha scritto:in questo momento sono passato alla 6.42.9 dalla 6.40.8 vediamo cosa succede.

Bene aggiornaci sugli sviluppi delle performance!
Siamo tutti ignoranti. Ma non tutti ignoriamo le stesse cose! - Einstein -
Avatar utente
figheras
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 1218
Iscritto il: sab 19 set 2009, 20:09
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: MTCNA, MTCRE, MTCWE
Altre certificazioni: Cisco CCNA, KalliopePBX
Preferred Training Centre: Grifonline

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda ppraz » ven 19 ott 2018, 14:44

Ciao a tutti, in realtà il post parlava di improvement a partire dalla 6.42rc46 poi diventata 6.42
Di conseguenza downgradare da 6.42.9 a 6.40.8 dovrebbe comportare un peggioramento in condizioni di banda aggregata, ovvero sia all'aumentare del numero di client connessi scende drasticamente la banda complessiva gestita dall'AP.
Tuttavia sono curioso di conoscere le vostre opinioni a riguardo :-)
ppraz
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 997
Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:13
Uso routerOS dalla Versione: v3.x

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda xanio » mer 31 ott 2018, 10:58

Allora ho effettuato qualche test con la 6.42.9 a parita di condizioni che avevo con la 6.40.8, e devo dire che nel complesso sembra che un pelino le condizioni siano migliorate, ma non così accentuate.

Purtroppo mi trovo in una zona molto "inquinata" ed "interferita", quindi magari non avendo canali puliti non si riesce ad apprezzare questi miglioramenti.

Cmq ad occhio la BS sono più stabili a mantenere le connessioni con le CPE (anch'esse migrate a 6.42.9)
---
MTCNA - MTCRE
Avatar utente
xanio
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 1054
Iscritto il: lun 31 ott 2011, 18:15
Località: Sicilia
Uso routerOS dalla Versione: v4.x
Certificazioni Mikrotik: MTCNA - MTCRE
Altre certificazioni: Milestone - Yeastar - Cambium
Preferred Training Centre: Grifonline

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda ppraz » mer 31 ott 2018, 11:38

Grazie del tuo feedback, dal lato mio posso dirti che più o meno la situazione è la stessa.
Non noto particolari migliorie, in parallelo sto lavorando sull'innalzamento del segnale utente, così da allineare TX/RX di tutte le CPE intorno al -60db e sul fatto di passare tutte le CPE (sulle BS ho già fatto) con modalità "adaptive-noise-immunity=client-mode". Nel complesso noto maggiore stabilità ma non un cambiamento dalla notte al giorno
ppraz
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 997
Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:13
Uso routerOS dalla Versione: v3.x

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda figheras » mer 31 ott 2018, 17:49

Sicuramente è un passo in avanti rispetto alle precedenti versioni che erano praticamente quasi inutilizzabili con l'esponenziale aumento dei client! Mentre per quanto riguarda la modalità "sync" qualcuno l'ha utilizzata? Se si che esperienza avete riscontrato?
Siamo tutti ignoranti. Ma non tutti ignoriamo le stesse cose! - Einstein -
Avatar utente
figheras
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 1218
Iscritto il: sab 19 set 2009, 20:09
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: MTCNA, MTCRE, MTCWE
Altre certificazioni: Cisco CCNA, KalliopePBX
Preferred Training Centre: Grifonline

Re: Significant improvement for wireless Nv2 PtMP

Messaggioda uniconnect » mer 31 ott 2018, 18:02

Ciao a tutti.
Anche per me stessa situazione di ppraz! Fatti diversi test su diverse situazioni e settori (anche con gli ultimi fw current 6.43.2 - 6.43.4) ed in effetti il cambiamento degno di nota, per così dire, lo vedi solo su clienti che hanno un segnale veramente ottimale, ovvero fra i -39 ed i -49 ... per clienti con segnale più alto non cambia veramente nulla, fatta eccezione per l'apparente migliore stabilità complessiva!

Ciao
"...e chi più ne ha più ne metta"- Ilona Stallet -
Avatar utente
uniconnect
Mikrotik-Pro 3° Liv
Mikrotik-Pro 3° Liv
 
Messaggi: 275
Iscritto il: lun 19 mag 2014, 17:15
Località: Roma
Uso routerOS dalla Versione: v4.x



Torna a RouterOS

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite