Indice   FAQ  
Iscriviti  Login
Indice RouterOS RouterOS

Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Tutto su questo sistema operativo linux based - Configurazioni, dubbi, problematiche &....

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda robin1 » ven 25 mar 2016, 20:16

Diffusione, segnale perfetto, distanza cpe 1km. Ho provato anche a cambiare frequenza ma senza risultati.
robin1
Mikrotik-User 10° Liv
Mikrotik-User 10° Liv
 
Messaggi: 24
Iscritto il: lun 15 giu 2015, 19:10

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda steste64 » sab 26 mar 2016, 0:05

Hai controllato il ccq? Io ho in certe situazioni segnali a -56 e rese ridicole a causa dei disturbi.
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda robin1 » sab 26 mar 2016, 9:42

in Nv2, il ccq è un pò ballerino, ma sempre intorno al 80-90% sia in tx che in rx. Mettendo invece 802.11 o nstreme, 100/100. Ovviamente sotto traffico.
robin1
Mikrotik-User 10° Liv
Mikrotik-User 10° Liv
 
Messaggi: 24
Iscritto il: lun 15 giu 2015, 19:10

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda steste64 » dom 27 mar 2016, 0:41

Che radio usi?
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda robin1 » dom 27 mar 2016, 0:48

Le Netmetal5
robin1
Mikrotik-User 10° Liv
Mikrotik-User 10° Liv
 
Messaggi: 24
Iscritto il: lun 15 giu 2015, 19:10

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda steste64 » dom 27 mar 2016, 9:05

Ma, una cosa simile mi è capitata due volte: una volta il link era a sfioro, cioe' la zona di fresnel non era completamente libera pur essendoci ottica e la seconda volta ero in presenza di disturbi radio. Sono gli unici casi che avevo riscontrato di funzionamento in nv2 peggiore che in nsteme o 80211.
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda ppraz » mar 29 mar 2016, 12:10

Un piccolo beneficio l'ho ottenuto mettendo le code di tipo "wireless-default" anziché, predefinito, "ethernet-small"
ppraz
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 997
Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:13
Uso routerOS dalla Versione: v3.x

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda robin1 » mer 30 mar 2016, 9:37

Le code su quale interfaccia?
robin1
Mikrotik-User 10° Liv
Mikrotik-User 10° Liv
 
Messaggi: 24
Iscritto il: lun 15 giu 2015, 19:10

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda ppraz » gio 31 mar 2016, 14:05

sul profilo del pppoe-server

Codice: Seleziona tutto
/ppp profile set 1 queue-type=wireless-default


il profilo 1 è il mio "default-encryption"
ppraz
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 997
Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:13
Uso routerOS dalla Versione: v3.x

Re: Differenza di banda utenti test antenna e test pc reale

Messaggioda steste64 » mar 12 apr 2016, 23:31

Ho provato la wireless-default. Va un po meglio. Poi ho provato pfifo a 100 invece che a 50 e sembra DECISAMENTE meglio. Vi faccio sapere.
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione


PrecedenteProssimo

Torna a RouterOS

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti