OSPF e scelta indirizzi di loopback

[maxumi]

Inizio a chiederti qualche consiglio. premetto che potrei anche chiederti cose banali o strasbaglaite.

Aggiornamento:
1 rete ospf implementata su 7 postazioni. Le aree le ho definite geograficamente in modo da non avere più di 100-200 rotte per area. E' corretto?

Qui per Aree cosa intendi? Aree OSPF o le zone di distribuzione dietro l'AP?
Da questo ne deriva se per 100/200 è inerente alle rotte per le singole CPE nella zona che prendono IP da PPPOE e poi viene redistribuito (se attiva) dall'OSPF nella rete di backbone.
O se per 100/200 intendi le varie route per eventuali path dell'area di backbone?

Per consegnare i servizi ho usato EoIP tunnel tra gli AP (bridge contenente eoip e wlan clienti) e eoip tunnel sul server pppeo o HS e ho creato sull'interfaccia eoIP terminata sul server il server pppoe o HS. In pratica ho un server pppoe per ogni AP clienti tutti sullo stesso Hardware. I clienti vedono solo il server e non si vedono tra di loro se non attraverso la rete IP (layer 3). Tutto è molto performante. Ho lasciato tutti gli MTU di default e per ora problemi zero.

In questo punto mi sono un po perso. Cosa è HS?
Capisco la situazione dell'AP con il bridge con EOIP verso il concentratore ed il server PPPOE. ma non ho capito il resto del discorso.

poi volevo chiederti info sulle performance, mettendo OSPF con molte rotte sugli AP che in genere non sono ultra potenti.

[steste64]

Io ho fatto coincidere l'area con le varie dorsali che mi partono e che vanno effettivamente a servire una zona. Quindi l'area ospf corrisponde grosso modo ad un'area geografica.

100/200 è inerente ai router ospf e agli Ap. Non alle CPE che rimangono con due o tre rotte statiche.

HS è il servizio Hot Spot che consegno come il pppoe con dei tunnel.

Per ora gli AP si comportano bene. Anche quelli che hanno RB411

[steste64]

Stanotte ho girato un'altra area da bridge a ospf. Ora sono arrivato a 250 rotte ospf per router. Tutto ok

[ibm]

Salve a tutti, vorrei chiedervi cosa ne pensate della seguente bozza per la creazione di una rete routed mediante OSPF. I miei dubbi sono più che altro sul fatto se sia giusto o meno che i router in cui confluisce il traffico dei vari AP di ogni BTS debbano partecipare a OSPF e su come gestire le varie aree che partono dal pppoe server.

[ibm]

Un'altra cosa importante è che vorrei raggiungere le due RB che hanno le radio per i PTP ma che non grafico non ho inserito perchè non vorrei che su quelle girasse OSPF, c'è un modo per poterci accedere?

[ibm]

Un'altra cosa importante è che vorrei raggiungere le due RB che hanno le radio per i PTP ma che non grafico non ho inserito perchè non vorrei che su quelle girasse OSPF, c'è un modo per poterci accedere?

A questo mi rispondo da solo, praticamente ho attivato il redistribute sulle rotte connected e su quelle statiche.
Aspetto comunque pareri sull'infrastruttura postata su.

[ciccioprofumato]

scusami, una curiosita' , le /30 sono in LAN ? o hai dei p.p in wlan tra un punto e un'altro ? se si come li raggiungi visto che hai messo una /30

[ibm]

scusami, una curiosita' , le /30 sono in LAN ? o hai dei p.p in wlan tra un punto e un'altro ? se si come li raggiungi visto che hai messo una /30

Ci sono dei ptp in wlan che raggiungo, come scritto appena su, col redistribute delle rotte connected. In realtà non so se è la soluzione migliore, per questo ho chiesto un parere.

[ciccioprofumato]

io + o - ho una rete come hai descritto tu, ma non uso ospf , non ne vedo la necessita' visto che non ci sono Ridondanze faccio direttamente il tutto con rotte statiche, e poi consegno il pppoe con dei tunnel eoip, per le dorsali invece uso delle /29 , cioe' rb1----TX.P:P>>>>>RX.P:P-----BTS1, il p.p in bridgewds chiaramente, e poi il tunnel tra rb1 dove ce' il server pppoe e la bts, anche se su il p.p appunto avrei dei dubbi , infatti non vorrei usare il wds ma fare una /30 anche io tra rb1>TX:P:P>RX:P:P>BTS1, aspetto anche io un consiglio in merito..

[ibm]

La scelta di OSPF l'ho fatta perchè oltre ad avere anelli, la rete si estenderà molto e fare tante rotte statiche non mi pare una soluzione a lungo termine.
Per la tua ultima considerazione io eviterei proprio di far girare OSPF sui PTP perchè secondo me è inutile caricare la CPU senza avere dei benefici.