Indice   FAQ  
Iscriviti  Login
Indice RouterOS RouterOS

INFRASTRUTTURA WISP

Tutto su questo sistema operativo linux based - Configurazioni, dubbi, problematiche &....

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda steste64 » mer 20 ago 2014, 15:09

Si anche io ho il dubbio che il problema siano le simple ma non solo. Ho risultati che si contraddicono. Faccio degli esempi.
Cliente settato simple a 6 mega che va a 3. Tolgo la simple sua generata dai dati radius e voila va al massimo 20-30mega.
Cliente come il precedente tolgo la simple e non cambia nulla e non e il link radio il problema perche se faccio il test dalla CPE mi da gli stessi 20-30M.
Il problema si presenta sia sulla parte di rete ruotata che su quella bridggiata. Tende a manifestarsi di piu su clienti che hanno hop numerosi e con latenze piu alte verso il server pppoe -sempre pero minori di 15ms-.
Non posso fare come xanio perche ho una soluzione custom che si chiama radiusmanager che non permette quello che xanio sta facendo. Quindi non so. La prossima settimana butto su la 6.19 e poi vi dico se qualcosa e migliorato.
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda steste64 » mer 20 ago 2014, 15:13

Questo sotto ora che me lo hai fatto notare in effetti succede anche a me ma non capisco perche si e manifestato dopo il passaggio a ccr. Prima avevo una 1100AHx2 e anche con link da paura non succedeva. I valori coincidevano. Se il link era saturo o altro la cosa si evidenziava dal BT della CPE.


>Perché io invece ho sperimentato che se l'utente è collegato, a livello wireless, perfettamente, allora >funziona tutto correttamente, se invece ci sono problemi di qualunque sorta sul lato accesso o sul >trasporto (la pp che porta connettività dal centro stella alla BSU a cui è collegato l'utente), allora i due >valori bw-test e speedtest non coincidono più.
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda ppraz » mer 20 ago 2014, 17:03

forse stiamo inquadrando il problema...
ppraz
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 997
Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:13
Uso routerOS dalla Versione: v3.x

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda sincerbex » mer 20 ago 2014, 17:34

si spera..
io personalmente ho acquistato un ccr per evitare di avere problemi di prestazioni... e invece!!
sincerbex
Mikrotik-User 8° Liv
Mikrotik-User 8° Liv
 
Messaggi: 97
Iscritto il: mar 12 giu 2012, 13:47
Uso routerOS dalla Versione: v3.x
Certificazioni Mikrotik: MTCNA
Preferred Training Centre: SICE TELECOMUNICAZIONI

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda steste64 » gio 21 ago 2014, 7:42

ppraz che prove suggerisci? Ammettiamo che dipenda dalla qualita dei link ovvero CCQ. Ora perche facendo il test dalla CPE e facendolo dalla rete interna i valori cambiano? Sia facendo il test in UDP che TCP.
Il NAT della CPE centra qualcosa? Grandezza dei pacchetti?
Ho anche provato a cambiare OS su una CPE che evidenziava il problema. NADA!! Quindi dipende da una serie di fattori e non da uno solo.
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda Linkwave » gio 21 ago 2014, 10:16

Il problema/i sono;
- ROS 6, che dalla 6.10 ha implementato il nuovo pacchetto PPP per l'utilizzo multicore.
- CCR che può utilizzare solo ROS 6
- ROS 6 che ha altri problemi su CCR, sembra risolti su 6.18-19.

Un buon server PPP oggi? Non CCR :-)

Lorenzo
MTCNSFMDI - * (stellina)
Avatar utente
Linkwave
MikroTIK Guru
MikroTIK Guru
 
Messaggi: 456
Iscritto il: gio 16 dic 2010, 23:23
Località: Grosseto

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda raini86 » gio 21 ago 2014, 10:30

ma se metti su lao ap?@stese
/queue type set default-small kind=sfq
raini86
Mikrotik Curious User
Mikrotik Curious User
 
Messaggi: 4
Iscritto il: gio 12 giu 2014, 18:06

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda steste64 » gio 21 ago 2014, 10:42

La seconda parte ok ma la prima e per me inconprensibile.
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda ppraz » ven 22 ago 2014, 21:39

steste64 ha scritto:ppraz che prove suggerisci? Ammettiamo che dipenda dalla qualita dei link ovvero CCQ. Ora perche facendo il test dalla CPE e facendolo dalla rete interna i valori cambiano? Sia facendo il test in UDP che TCP.
Il NAT della CPE centra qualcosa? Grandezza dei pacchetti?
Ho anche provato a cambiare OS su una CPE che evidenziava il problema. NADA!! Quindi dipende da una serie di fattori e non da uno solo.


Non ho davvero idea, forse come suggerisci tu cambiare grandezza dei pacchetti!
O sennò come dice Linkwave cambiare PPPOE server :(
ppraz
Staff rosIT
Staff rosIT
 
Messaggi: 997
Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:13
Uso routerOS dalla Versione: v3.x

Re: INFRASTRUTTURA WISP

Messaggioda steste64 » dom 24 ago 2014, 2:55

Ho fatto upgrade alla 6.19rc13. Nei prosa giorni vi dico.
Avatar utente
steste64
Mikrotik-Pro 1° Liv
Mikrotik-Pro 1° Liv
 
Messaggi: 547
Iscritto il: dom 16 dic 2012, 17:13
Località: Aulla
Uso routerOS dalla Versione: v2.9.x
Certificazioni Mikrotik: Nessuna certificazione


PrecedenteProssimo

Torna a RouterOS

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite