Ho provato di tutto e per ora i prodotti ubnt restano il top, anche perchè AirMax è un protocollo stabile ed molto ben sviluppato.
Ora come ora il top in n raggiunto da me è 300Mb/270Mb (50mbit effettivi di passtorught) in un link da 4 km con piena visibilità. Da una parte una bella R52n e dall'altra una NanoM5. Un altro link da 8km con 2 parabole jorus da 23db, 2 R52n, ho 78Mb/78Mb stabili (40Mbit effettivi di passtrought).
Ora sto provando le SR71-15 e che devo dire fanno paura. 1 Perchè hanno un noise floor da -123db e 2 perchè sono ottimizzate per le frequenze 5500-5700 a diff delle R52n che sono ottimizzate per le freq 5100-5400 inutilizzabili all'esterno in Italia.
Posso affermare che non concordo nemmeno una virgola scritta sopra ??
E ribadisco, venire in un forum che si chiama RouterOSItalia a dire "i prodotti ubiquiti restano il top" non mi sembra molto costruttivo.
Evidentemente se hai ottenuto quei risultati (50 e 40 Mbps di througput) non è che hai studiato molto il prodotto.....
Quelle velocità si fanno con il normale standard NStreme senza scomodare "n".
Un link vero in produzione (quindi con pacchetti eterogenei) fa circa 120Mbps di througput fisso, con pacchetti Iperf UDP fa addirittura 230Mbps.
Questo con RB600 e R52N.
Quindi, senza conoscere approfonditamente ne il prodotto ne il problema, mi sembra presuntuoso scrivere post del genere.
Purtroppo Mikrotik non è adatto a tutti, e ripeto ancora una volta, non è nemmeno confrontabile con Ubiquiti, sono 2 prodotti agli antipodi.
E' come dire che un Netgear scarica più forte di un Juniper con scheda ADSL o di un Cisco 1800, e che quindi è più "ottimizzato" il Netgear, alquanto pretenzioso direi.
Poi quella delle SR71-15 proprio non si può sentire........
Parecchia gente seguendo il tuo ragionamento ha sostituito le R52N con le SR71-15, e non ha riscontrato il benchè minimo giovamento, tranne ovviamente quello della potenza, che è peraltro un falso problema. Quando ci sono problemi di disturbi, il 802.11n è più sensibile, non c'è niente da fare. Gli ultimi driver migliorano molto questo fenomeno, ma rimane evidente.
Se proprio vogliamo parlare di un prodotto che in MIMO (e non 802.11n) funziona bene, è il Motorola series 500 (ex Hortogon System) ma parliamo di XPIC cancellation e QAM128, quindi proprio un altro pianeta, anche nel prezzo !!
Saluti
C.