Salute a tutti
Stamattina abbiamo voluto sostituire la scheda di un collegamento ptp e abbiamo avuto dei problemi con il nuovo apparato.
Praticamente il collegamento era composto da una rb411AH e una Groove, con collegamento a 5 GHz, visibilità ottica MA un albero occuperà circa 1/3 abbondante della zone di Fresnel. La distanza è di 50 _metri_ (outdoor).
Ci sono pochi disturbi (noise floor a -115) e le frequenze non sono molto affollate.
Il collegamento non è mai stato eccellente come avrebbe potuto (non si è mai andati oltre i 35-40 Mbps, nonostante l'impiego di canali a 40 MHz e segnale di -60), ma anche se sotto carico i ping avevano una media di circa 20 ms. Prestazioni tutto sommato accettabili. La sua configurazione era wds+nstreme+11n+wpa2, mikrotik versione 5.22 su entrambi i nodi.
Il nuovo link è con nstreme+11n+wpa2(poi tolto). La RB411 è stata sostituita da una RB-Metal; è stata sostituita anche l'antenna , anche se sempre con una da 23 dBi. Aggiornato alla versione 5.25 del mikrotik.
Senza WDS, con traffico di appena 15 Mbps i ping erano già a 200 ms, CCQ variabile fra 30 e 90 % e p-throughput tra i 4 e i 90 Mbps.
Invece, con WDS, le prestazioni sono praticamente uguali a quelle di prima: traffico a 40 Mbps e ping nell'intorno dei 20 ms e p-thorughput stabile sui 40 Mbit.
Ora, qualcuno riuscirebbe a spiegarmi come mai il WDS, che in teoria dovrebbe solo _aggiungere_ qualche byte ai frame, riesce comunue a rendere questo collegamento molto più stabile?
Grazie per la pazienza.