PTP rb433+r52hn HT 0 + 1 con poca banda passante

[underground]

Salve
ho un problema con un punto punto realizzato e perfettamente visibile a 7km con -60 di segnale e ccq tra il 99 e il 100%.
In pratica utilizzando il protocollo nstreme 5ghz only N e ht 20/40 mhz below riesco a vedere 300mbps di rate (tx/rx) ma facendo il test di banda tra le due antenne in TCP mi porta solamente 30mbit reali .
C'è la possibilità di aumentare tale banda ? sono veramente molto pochi così

[figheras]

Non credo che la RB 433 riesca a supportare tutta quella banda con un BTest in TCP:
1) perhcè il processore non è dimensionato per poter processare tutti quei dati, quindi ad una certa soglia di traffico andrebbe in saturazione...
2) la 433 non ha integrata una scheda gigabit

[debiano]

Prova a mettere 2 pc con btest collegati in ethernet... quanto meno vedrai i 100mbit ...

Ciauz

[underground]

Non credo che la RB 433 riesca a supportare tutta quella banda con un BTest in TCP:
1) perhcè il processore non è dimensionato per poter processare tutti quei dati, quindi ad una certa soglia di traffico andrebbe in saturazione...
2) la 433 non ha integrata una scheda gigabit

Ciao scusami errore di battitura faccio una piccola correzione... si tratta di una rb411AH e non di una 433 scusatemi!
quindi ha comunque una scheda gigabit.

In ogni caso non vorrei arrivare a 300mbit ma almeno vedere 90/100mbit di banda passante da un punto all'altro in tcp ripeto che comunque in questo momento ci passano 35/40mbit in tcp con qualche correzione di impostazione e 138/140 mbit in UDP.
COme dicevo però a me interessa la banda più elevata in TCP non c'è nessuno modo ?

Prova a mettere 2 pc con btest collegati in ethernet... quanto meno vedrai i 100mbit ...

Ciauz

provato e mi da la stessa banda

[figheras]

si tratta di una rb411AH

Stessa cosa come la 433.....
prova a rifare il test che ti ha proposto debiano e vedi il processore quando entra in saturazione (sicuramente sarà cosi) da quel momento in poi non riuscirai piu a trasportare altro traffico per via della ridotta capacità di calcolo del processore....

[debiano]

Piccola osservazione... perchè usi nstream ??? Prova prima di tutto a non usare nessun protocollo o al massimo attiva l'nv2. Non penso che l'nstream sia una buona scelta.

Ciauz

[underground]

si tratta di una rb411AH

Stessa cosa come la 433.....
prova a rifare il test che ti ha proposto debiano e vedi il processore quando entra in saturazione (sicuramente sarà cosi) da quel momento in poi non riuscirai piu a trasportare altro traffico per via della ridotta capacità di calcolo del processore....

hai ragione ho controllato questo è il processore schizza al 100% come niente.. a questo punto cosa potrei usare come rb?

[ppraz]

Prova a ripetere il test senza cifratura sul canale wireless.
Usi in pratica il profilo "default" sia sul mater che sullo slave, secondo me incrementi e pure parecchio.
Occhio, chiunque può agganciarsi, quindi devi creare delle regole nelle "access list" per consentire solo quel mac address e bloccare tutti gli altri.
Comunque 140 mbit udp mi pare ottimo

[underground]

Prova a ripetere il test senza cifratura sul canale wireless.
Usi in pratica il profilo "default" sia sul mater che sullo slave, secondo me incrementi e pure parecchio.
Occhio, chiunque può agganciarsi, quindi devi creare delle regole nelle "access list" per consentire solo quel mac address e bloccare tutti gli altri.
Comunque 140 mbit udp mi pare ottimo

Ho già fatto questo proprio nella serata di ieri e sono arrivato a 62mbit senza cifratura e con le access list.
Si certo ma a me serve la tcp come banda non la udp.
La questione comunque è che il processore arriva al 100% dell'uso, ma prima di poter cambiare la rb vorrei capire se mettendone una con un processore più "grosso" riesco a superare il muro dei 62mbit?

[piciccia]

In tutto il mondo il througput di un link è UDP, non TCP.
Penso che tu stia facendo molta confusione.
Il test TCP è assolutamente inesatto e non dimostra niente.
Prova in UDP e vedrai il link andare come deve.

Saluti
C.