OSPF + NBMA

[ciccioprofumato]

io ho un problema uguale, e dopo tanti smanettamenti ho capito che e' il mio provaider, perche' cambiandolo con un'altro la rete locale va benissimo.

[ciccioprofumato]

xanio , hai risolto i tuoi problemi ?

[xanio]

Sinceramente per ora sono in ferie se ne parla lunedi! Nel frattempo mi rilasso...e mi preparo a rimettermi a lavoro.

[steste64]

Se la mia rete sa che devo partire per le ferie si guasta apposta due ore prima. Deve essere femmina e parecchio gelosa. Che ne dite?

[ciccioprofumato]

anche la mia sai ??

[xanio]

Confermo...sono tutte FEMMINE GELOSE ed ISTERICHE!

Cmq appena rientrato in sede, ed da adesso ho una settimana di sperimentazione!!!

Vi terrò aggiornati

[xanio]

Aggiornamento:

Sono riuscito a sistemare ospf+nbma su tutta un'intero segmento della mia rete, sistemato mpls ed impostato il tunnel vpls per portare il servizio pppoe alle BS.

Ho eliminato la configurazione MPLS+VPLS che usavo per le PTP, facendole diventare semplici bridge.

Ma adesso si è presentato un'altro problema MTU!!!

Ovvero se da nodo1 faccio la prova a raggiungere nodo5 usando gli ip di loopback, lo raggiungo con MTU 1500 senza perdita pacchetti! Se faccio l'operazione opposta da nodo5 verso nodo1, al massimo ho un MTU di 1492.

Quindi adesso sto analizzando questo problema!!!

PS: nodo5 (è il mio pppoe server), e nodo1 la BTS con cui faccio un tunnel vpls. Inoltre in mezzo di sono altri nodi con la medesima configurazione.

[ciccioprofumato]

mi era capitato anche a me una cosa del genere, ma non ricordo cos'era pero' guardo negli appunto se lho segnato e ti faccio sapere.

[uniconnect]

Ciao xanio,
in effetti l'MTU dei tunnel è sempre un bel dito in c...!!!
Immagino che il tunnel vpls è fra nodo1 e nodo5 !!! mi sembra di ricordare che i nodi2-3-4- siano tutti link radio!!! sbaglio?!?

inoltre per caso i clienti a valle della BTS del nodo1 (dopo il passaggio alla nuova configurazione) hanno lamentato un aumento di latenza o peggio difficoltà ad aprire pagine web che sfruttano java o flash??? ... tipo anche il semplice www.speedtest.net ... !!??...

Cmq ...prova prima di tutto a controllare gli MTU relativi ai "bridge" su cui hai messo gli estremi della vpls (controlla che in entrambe i casi sia 1500 o cmq uguali alla vpls) .. inoltre ti suggerisco di portare l'L2MTU della vpls a 1508, e cosi anche l'MTU dei bridge!!! ... di modo da poter avere 1500 pieno per i client pppoe.

In effetti nel mio caso/scenario (non esattamente come il vostro) ho risolto problemmi di perdita di pacchetti, latenze ed altro con l'ottimizzazione degli MTU dei tunnel ....

Cmq come avevamo già detto con ibm è sicuramente utile dare un'occhiata alla guida di Tomas Kirnak su cui si fanno importanti considerazioni in merito alle MTU per MPLS, trovi il link qualche post indietro.

Inoltre altra cosa che ho trovato molto interessante (come dicevo in un passato post) è la possibilità di Bonding fra due interfacce VPLS tramite MPLS, utile per settare due tunnel VPLS su differenti paths:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transpare ... S_extended
... nel mio caso/scenario mi è stato molto utile per "velocizzare" alcune cose ma soprattutto per sfruttare vpls su diverse paths.

Ciao e buon weekend