Pppoe server e olt huawei

[sincerbex]

Ciao a tutti,
Sto facendo dei test con pppoe server a monte di un olt huawei solo che riscontro dei problemi.
Con pppoe client mi passano circa 500mega in bridge invece i regolari 950mega..
Ho provato a non impostare rate limite quindi a bypassare la queue ma il risultato non cambia..
Ho provato a bypassare l'olt e il risultato non cambia..
Se invece mi collego in bridge sul pppoe server e do il ip pubblico direttente al PC vedo i 950 mega.
Come pppoe server ho provato RB 3011 e CCR 1009. Ovviamente con un solo client.. quello di test.
Da cosa può dipendere?

[ppraz]

Ciao, non ho capito chi fa da pppoe-client, la OLT Huawei stessa?
Hai modo di verificare se a L2 ci sono molti errori, ritrasmissioni, ecc ecc?
pppoe introduce MTU di valore minore, assicurati che sia rispettata da tutti gli apparati in mezzo, non solo pppoe-server e pppoe-client
Intuisco anche che quando lavori in PPPOE fai una NAT da qualche parte, mentre il bridge usi IP pubblico direttamente, ho capito bene? chi fa la NAT?

[sincerbex]

Ciao ppraz,

Primo scenario:
Router fornitore fibra > switch > pppoe server (ccr1009) > olt > ont > pc
Il pppoe server assegna ip pubblici ai clienti quindi niente nat. il pppoe client lo fa l'ont
Banda testata: 450/500 mega down/500up
Secondo scenario:
Router fornitore fibra > switch > pppoe server > pc. il pppoe client lo fa il pc windows.
Banda testata: 350/450 mega down/ 400/500up
Terzo scenario:
router fornitore fibra > switch > pppoe server > tplink archer c6 > pc. il pppoe client lo fa il tplink.
Banda testata: 700/750 mega down/500up

Quarto scenario:
router fornitore fibra > switch > pppoeserver > pc. nessun pppoe client, assegno ip pubblico direttamente alla scheda di rete del pc.
Banda testata: 980 mega down/850up

nello scenario 2 e 4 non ce nulla di mezzo fra pppoe client/server.

[sincerbex]

se testo con l'olt uso la vlan, se lo bypasso uso eth fisica, ma il risultato non cambia, ho anche provato ad abilitare/disabilitare fastpath con una minima differenza.. con 20mega in più, senza in meno( anche se questa opzione dovrebbe essere specifica per crs). Con la 3011 ovviamente la CPU sale anche al 46%, con ccr1009 sta all'1%. L'Mtu attualmente sta in default ovvero 1492 sul pppoe e 1500 sull'eth. Ho provato sia a diminuire che ad aumentare mtu, senza un criterio preciso, ma ho notato che se lo alzo diminuisce notevolmente la banda, se lo abbasso invece, mantiene quei 500mega o perde qualcosa. Non uso né fasttrack ne altre regole di firewall proprio per avere più performance.

[ppraz]

Ciao, a monte di tutto c'è sempre il router fornitore fibra
sono pressochè certo che anche questo oggetto faccia PPPOE
Quindi perdi 20 byte per ogni incapsulamento PPPOE
Fai questa prova, il pppoe-server (ccr1009 o altro) imposta la MTU del protocollo PPPOE pari a 1460 e non 1480 di default
Ripeti le prove, secondo me stavolta le perdite saranno minori, ma ci saranno sempre perché aggiungere un ulteriore incapsulamento pppoe comporta overhead e quindi perdita di efficienza

[sincerbex]

il mio fornitore mi fornisce ip transit, non penso che faccia pppoe.

cmq faccio questa prova e ti faccio sapere.
l'mtu dell'iterfaccia fisica del pppoeserver vs il pppoe client la lascio a 1500 o la abbasso a 1480?

[ppraz]

l'interfaccia fisica ethernet lasciala a 1500, prova ad abbassare solo quella del pppoe